YouTube Red 与 Spotify：哪个是更好的选择

多年来，技术进行了大量创新。 引入人类的一项重大创新是数字音频流。 过去，人们在选择听音乐方面受到限制。

随着音乐的革命和技术的剧变，数字音频流的诞生改变了一切。 随着音乐创新占据主导地位，数字媒体提供商也涌入流媒体服务。 其中两个是 YouTube Red 和 Spotify. 数以百万计的音乐流媒体使用这两个应用程序来解决 YouTube Red 与 Spotify 的战争。 为了解决这个问题，让我们弄清事实，看看谁在 YouTube Red 与 Spotify 之间取得了胜利。

内容指南 第 1 部分。 YouTube Red 与 Spotify：详细比较第 2 部分。 Youtube Red 与 Spotify：哪个更好？第3部分。如何下载没有Premium的Spotify歌曲？部分4。 结论

第 1 部分。 YouTube Red 与 Spotify：详细比较

为了扩大我们对 YouTube 与 Spotify 球类游戏的了解，我们需要通过指出使它们成为最佳数字音乐流媒体应用程序的关键因素来了解和了解每个质量和特征。

YouTube Red 与 Spotify：已定义

Youtube Red 旨在让数字音乐流媒体更方便。 YouTube Red 允许其用户在不受广告干扰的情况下观看视频、聆听、发现音乐和艺术家。 用户还可以访问 YouTube 的原创内容和创作者。 不仅如此，用户仍然可以无广告地访问 YouTube Kids 和其他游戏应用程序。

Spotify 是一种数字音乐流媒体应用程序，可让用户访问音乐和播客库。 用户可以选择订阅 Spotify Free 或 Spotify Premium。 Spotify Free 允许用户访问数百万首歌曲，但有限制。 另一方面，Spotify Premium 允许用户无限制地访问数百万首歌曲，而不会中断广告、无限制跳过和下载选项。

YouTube Red 与 Spotify：优缺点

YouTube Red 优点：

访问新发布的音乐

用户访问集成的音乐视频选择

自动更新和下载的音乐混音带

每日混合可用

高级订阅提供多种服务

YouTube Red 缺点：

需要活动屏幕才能免费访问

使用有时会与 YouTube 纠缠在一起

流式传输音频时的音频错误

Spotify 优点：

为用户提供多种个性化的日常混音

庞大的播客库

提供学生包

提供音频质量选项

Spotify 缺点：

与 YouTube Red 相比优势较少

没有可用的音乐视频

每日混音没有自动下载

YouTube Red 与 Spotify：订阅计划和包含内容

YouTube 红：

计划起价为 9.99 美元（单人）、14.99 美元（家庭）和 4.99 美元（学生）

免费订阅广告

音乐视频

流速率高达 256 kbps

可用的自动播放列表

在离线流媒体中可用

可用于流式传输的广播电台

Spotify的：

计划起价为 9.99 美元（单人）、14.99 美元（家庭）和 4.99 美元（学生，使用 Hulu）

免费订阅广告

可用播客

流速率高达 320 kbps

可用的自动播放列表

在离线流媒体中可用

可用于流式传输的广播电台

YouTube Red 与 Spotify：设备限制

YouTube 红：

免费订阅不提供下载选项

无法在屏幕外流中访问

具有附加功能的广泛订阅计划，例如在 YouTube Kids、YouTube、YouTube Music、YouTube VR、YouTube Gaming 和 YouTube Originals 上离线播放

在97个国家/地区有售

Spotify的：

外流可用

没有自动流媒体暂停

家庭计划需要相同的帐单邮寄地址

多达五台设备的 10,000 首歌曲下载选项

在91个国家/地区有售

YouTube Red 与 Spotify：库和选择

YouTube 红：

通过交易和唱片公司的歌曲

官方音乐录影带

现场表演视频

更多隐藏或非官方歌曲

提供观看记录

用户可以隐藏“喜欢”功能

即将推出的“音乐柜”功能

Spotify的：

50 万首歌曲可用

官方歌曲

YouTube Red 与 Spotify：播客

YouTube 红：

无法将播客与 Youtube Music 集成

需要为音乐和播客启动两个应用程序

Spotify的：

独家访问播客、创作者、制作人和原创内容

在一个应用程序中访问播客流

YouTube Red 与 Spotify：算法

YouTube 红：

改进算法

自动播放列表选择：Discover Mix、Supermix、New Release Mix、My Mixes

Spotify的：

以其出色的算法而闻名

提供自动化和微调的混音

YouTube Red 与 Spotify：音质和稳定性

YouTube 红：

256 kbps 最大音频质量速率

即将升级音频质量

IU错误

Spotify的：

320 kbps 音频质量速率

没有记录错误

第 2 部分。 Youtube Red 与 Spotify：哪个更好？

如果我们对这两个应用程序产生偏见而不将它们从一点到另一点进行比较，这听起来很武断。 毫无疑问，这些数字音乐流媒体提供商具有其古怪的功能和品质，但鉴于上述比较，YouTube Red 与 Spotify 的结论是什么？ 最终，一个应用程序仍然保持着成为更好的音乐流媒体应用程序的宝座。

关于哪个应用程序更好的判断仍然取决于每个用户的偏好。 对于喜欢播放列表、播客中精心策划的曲目以及在广阔的音乐流派世界中游荡的人来说，Spotify 可能是最适合您的应用程序。

另一方面，如果您在观看视频的同时享受流媒体音乐带来的额外乐趣，那么 YouTube Red 就是您的好帮手。

第3部分。如何下载没有Premium的Spotify歌曲？

这两个应用程序都为用户提供订阅选择 高级帐户 以获得更好的聆听和流式传输数字音乐的体验。 情况并非总是如此。 音乐狂热者总是可以选择一种工具，让他们无需付费即可下载歌曲。 音乐软件 Spotify Music Converter 快速完成工作。

音乐软件 Spotify Music Converter 让用户 下载Spotify歌曲、播客、播放列表、离线流媒体的原件。 该程序允许将 Spotify 歌曲转换为 MP3、FLAC、M4A、WAV、AAC 或 AC3。

它具有五倍的转换速度和无损数字音乐品质。该应用程序还有助于在每次转换中保留每首歌曲的相关信息。用户通常必须在应用程序上专门播放 Spotify 音乐。然而，在 AMusicSoft 的帮助下 Spotify Music Converter, DRM保护已删除 在用它转换的每首歌曲中。

免费下载 免费下载

部分4。 结论

我们现在正处于数字音乐流媒体无视物理媒体的时代。 并将继续无限地这样做。 上面用于比较的每个数字音乐流媒体应用程序的细分将定义个人音乐爱好者的偏好标准。

一个音乐流媒体提供商与另一个音乐流媒体提供商的区别很简单。 尤其是当您非常了解什么应用程序最方便和可靠时。 您现在可能知道 YouTube Red 与 Spotify 的比较。 数字音乐流媒体只会随着时间的推移而发展，您的交易破坏者将不断变化。 至少你现在有一个个人的判断。

随着数字音乐流媒体的兴起，对最佳音乐转换器的需求也应随之而来。幸运的是，对于想要免费音乐转换器的音乐爱好者来说，AMusicSoft Spotify Music Converter 派上用场了。即使没有高级订阅，每天也可以无限制地聆听音乐，让每一天都充满活力。