YouTube Red 與 Spotify:哪個是更好的選擇
多年來,技術進行了大量創新。 引入人類的重大創新之一是數字音頻流。 過去,人們在選擇聽音樂方面受到限制。
隨著音樂的革命和技術的劇變,數字音頻流的誕生改變了一切。 隨著音樂創新佔據主導地位,數字媒體提供商也湧入流媒體服務。 其中兩個是 YouTube Red Spotify. 數以百萬計的音樂流媒體使用這兩個應用程序來解決 YouTube Red 與 Spotify 的戰爭。 為了解決這個問題,讓我們弄清事實,看看誰在 YouTube Red 與 Spotify 之間取得了勝利。
內容指南 第 1 部分。 YouTube Red 與 Spotify:詳細比較第 2 部分。 Youtube Red 與 Spotify:哪個更好?第3部分。如何下載沒有Premium的Spotify歌曲?部分4。 結論
第 1 部分。 YouTube Red 與 Spotify:詳細比較
為了擴大我們對 YouTube 與 Spotify 球類游戲的了解,我們需要通過指出使它們成為最佳數字音樂流媒體應用程序的關鍵因素來了解和了解每個質量和特徵。
YouTube Red 與 Spotify:已定義
Youtube Red 旨在讓數字音樂流媒體更方便。 YouTube Red 允許其用戶在不受廣告干擾的情況下觀看視頻、聆聽、發現音樂和藝術家。 用戶還可以訪問 YouTube 的原創內容和創作者。 不僅如此,用戶仍然可以無廣告地訪問 YouTube Kids 和其他遊戲應用程序。
Spotify 是一種數字音樂流媒體應用程序,可讓用戶訪問音樂和播客庫。 用戶可以選擇訂閱 Spotify Free 或 Spotify Premium。 Spotify Free 允許用戶訪問數百萬首歌曲,但有限制。 另一方面,Spotify Premium 允許用戶無限制地訪問數百萬首歌曲,而不會中斷廣告、無限制跳過和下載選項。
YouTube Red 與 Spotify:優缺點
YouTube Red 優點:
訪問新發布的音樂
用戶訪問集成的音樂視頻選擇
自動更新和下載的音樂混音帶
每日混合可用
高級訂閱提供多種服務
YouTube Red 缺點:
需要活動屏幕才能免費訪問
使用有時會與 YouTube 糾纏在一起
流式傳輸音頻時的音頻錯誤
Spotify 優點:
為用戶提供多種個性化的日常混音
龐大的播客庫
提供學生包
提供音頻質量選項
Spotify 缺點:
與 YouTube Red 相比優勢較少
沒有可用的音樂視頻
每日混音沒有自動下載
YouTube Red 與 Spotify:訂閱計劃和包含內容
YouTube 紅:
計劃起價為 9.99 美元(單人)、14.99 美元(家庭)和 4.99 美元(學生)
免費訂閱廣告
音樂視頻
流速率高達 256 kbps
可用的自動播放列表
在離線流媒體中可用
可用於流式傳輸的廣播電台
Spotify的:
計劃起價為 9.99 美元(單人)、14.99 美元(家庭)和 4.99 美元(學生,使用 Hulu)
免費訂閱廣告
可用播客
流速率高達 320 kbps
可用的自動播放列表
在離線流媒體中可用
可用於流式傳輸的廣播電台
YouTube Red 與 Spotify:設備限制
YouTube 紅:
免費訂閱不提供下載選項
無法在屏幕外流中訪問
具有附加功能的廣泛訂閱計劃,例如在 YouTube Kids、YouTube、YouTube Music、YouTube VR、YouTube Gaming 和 YouTube Originals 上離線播放
在97個國家/地區有售
Spotify的:
外流可用
沒有自動流媒體暫停
家庭計劃需要相同的帳單郵寄地址
多達五台設備的 10,000 首歌曲下載選項
在91個國家/地區有售
YouTube Red 與 Spotify:庫和選擇
YouTube 紅:
通過交易和唱片公司的歌曲
官方音樂視頻
現場表演視頻
更多隱藏或非官方歌曲
提供觀看記錄
用戶可以隱藏“喜歡”功能
即將推出的“音樂櫃”功能
Spotify的:
50 萬首歌曲可用
官方歌曲
YouTube Red 與 Spotify:播客
YouTube 紅:
無法將播客與 Youtube Music 集成
需要為音樂和播客啟動兩個應用程序
Spotify的:
獨家訪問播客、創作者、製作人和原創內容
在一個應用程序中訪問播客流
YouTube Red 與 Spotify:算法
YouTube 紅:
改進算法
自動播放列表選擇:Discover Mix、Supermix、New Release Mix、My Mixes
Spotify的:
以其出色的算法而聞名
提供自動化和微調的混音
YouTube Red 與 Spotify:音質和穩定性
YouTube 紅:
256 kbps 最大音頻質量速率
即將升級音頻質量
IU錯誤
Spotify的:
320 kbps 音頻質量速率
沒有記錄錯誤
第 2 部分。 Youtube Red 與 Spotify:哪個更好?
如果我們對這兩個應用程序產生偏見而不將它們從一點到另一點進行比較,這聽起來很武斷。 毫無疑問,這些數字音樂流媒體提供商具有其古怪的功能和品質,但鑑於上述比較,YouTube Red 與 Spotify 的結論是什麼? 最終,一個應用程序仍然保持著成為更好的音樂流媒體應用程序的寶座。
關於哪個應用程序更好的判斷仍然取決於每個用戶的偏好。 對於喜歡播放列表、播客中精心策劃的曲目以及在廣闊的音樂流派世界中游蕩的人來說,Spotify 可能是最適合您的應用程序。
另一方面,如果您在觀看視頻的同時享受流媒體音樂帶來的額外樂趣,那麼 YouTube Red 就是您的好幫手。
第3部分。如何下載沒有Premium的Spotify歌曲?
這兩個應用程序都為用戶提供訂閱選擇 高級帳戶 以獲得更好的聆聽和流式傳輸數字音樂的體驗。 情況並非總是如此。 音樂狂熱者總是可以選擇一種工具,讓他們無需付費即可下載歌曲。 音樂軟體 Spotify Music Converter 快速完成工作。
音樂軟體 Spotify Music Converter 讓用戶 下載Spotify歌曲、播客、播放列表、離線流媒體的原件。 該程序允許將 Spotify 歌曲轉換為 MP3、FLAC、M4A、WAV、AAC 或 AC3。
它具有五倍的轉換速度和無損數位音樂品質。該應用程式還有助於在每次轉換中保留每首歌曲的相關資訊。用戶通常只能在應用程式上播放 Spotify 音樂。然而,在 AMusicSoft 的幫助下 Spotify Music Converter, DRM保護已刪除 在用它轉換的每首歌曲中。
部分4。 結論
我們現在正處於數字音樂流媒體無視物理媒體的時代。 並將繼續無限地這樣做。 上面用於比較的每個數字音樂流媒體應用程序的細分將定義個人音樂愛好者的偏好標準。
您從一個音樂流媒體提供商到另一個音樂流媒體提供商的區別很簡單。 尤其是當您非常了解什麼應用程序最方便和可靠時。 您現在可能知道 YouTube Red 與 Spotify 的比較。 數字音樂流媒體只會隨著時間的推移而發展,您的交易破壞者將不斷變化。 至少你現在有一個個人的判斷。
隨著數位音樂串流媒體的成長,對最佳音樂轉換器的需求也應該是可以實現的。對於想要免費使用它的音樂愛好者來說幸運的是,AMusicSoft Spotify Music Converter 派上用場了。即使沒有高級訂閱,每天也可以無限制地聆聽音樂,讓每一天都充滿活力。
人們也讀
Robert Fabry 是一位熱心的部落客,也是一位熱衷於科技的愛好者,也許他可以透過分享一些技巧來感染你。他也對音樂充滿熱情,並為 AMusicSoft 撰寫過這些主題的文章。