iHeartradio 與 Spotify:2024 年哪個更好

羅伯特法布里 編劇 最後更新時間:1 年 2024 月 XNUMX 日

音樂流媒體領域的兩個領跑者是 iHeartRadio 和 Spotify。 很適合創造 iHeartRadio 與 Spotify 並將它們並排比較。 詳細的比較不僅可以為我們提供概覽,還可以讓我們了解每個平台的主要優點和缺點。

這種比較的範圍很廣,有幾個領域可以說明這兩個巨頭之間的差異。 始終必須客觀地看待適合您的偏好和需求的服務和功能。 事實上,iHeartRadio 和 Spotify 之間的比較可以讓您作為音樂愛好者獲得一些好處,特別是在描述這些流媒體服務的功能方面。

內容指南 第1部分。iHeartRadio和Spotify概述第 2 部分。Spotify 與 iHeartRadio:深入比較第 3 部分。 如何下載 Spotify 歌曲以在沒有高級版的情況下離線播放?部分4。 結論

第1部分。iHeartRadio和Spotify概述

您可以將 iHeartRadio 與 Spotify 比作一場首場比賽,在這種比賽中,對角雙方平等地交換拳頭。 在我們深入研究細節之前,請允許此概述在您的腦海中創建每個音樂流媒體平台功能的細節表現。

Spotify

Spotify 音樂

如果在持續不斷的流媒體音樂大戰中有一個不變的事實,那就是:Spotify 是大狗,因為它有龐大的目錄、協作播放列表、播客和許多其他有吸引力的功能。 Spotify 的功能是一流的。 這些功能顯示了音樂愛好者的聆聽需求的創造性和相關性。

Spotify 的圖書館擁有超過 100 萬首歌曲,還有有聲讀物、喜劇、廣播劇、播客、詩歌朗誦和演講。 Spotify 的一個可識別特徵是由其策展人製作的官方策劃的播放列表。 來自不同流派和時代的播放列表和歌曲的可用性可以確保良好的聆聽體驗,您正在尋找的一切都可用。

iHeartRadio

免費增值服務 iHeartRadio 自 2008 年開始運營,結合了現場廣播、精選藝術家頻道和播客,創建了一個音樂網站和應用程序,為每個人提供一些東西。 iHeartRadio 的 Live Radio 覆蓋了一百多個最好的廣播電台。 正如它的名字一樣,廣播電台是 iHeartRadio 的代名詞。 iHeartRadio 還提供自定義廣播電台,您可以根據自己選擇的音樂類型和類型收聽廣播電台。

iHeartRadio 還贊助全球的音樂活動。 如果您無法出席音樂會,iHeartRadio 將為您帶來活動。 iHeartMedia 圍繞 iHeartRadio 消費品牌建立了其全國性活動特許經營權,包括 iHeartRadio 音樂節、iHeartRadio 音樂獎、iHeartRadio Jingle Ball Tour、iHeartCountry Festival、iHeartRadio Wango Tango 和 iHeartRadio ALTerEgo。

什麼是 iHeartRadio

第 2 部分。Spotify 與 iHeartRadio:深入比較

現在我們更詳細地比較 Spotify 和 iHeartRadio。 這種比較可以幫助我們確定在 iHeartRadio 與 Spotify 中獲得優勢的音樂流媒體服務。

音樂庫大小

對於音樂庫的大小,必須比較每個音樂流媒體平台可能提供的歌曲數量。 音樂是這兩種音樂流媒體服務的主要吸引力。 Spotify 有 100 萬個文件可用,而 iHeartRadio 有 30 萬個文件。

訂閱計劃

iHeartRadio 與 Spotify,就價格而言,哪一個更好? iHeartRadio 上的免費帳戶可以讓您收聽大量帶有廣告的廣播,但僅此而已。但你不能挑選特定的歌曲來聽,而且每小時只能跳過六次。假設您想要的不僅僅是免費的即時廣播串流。在這種情況下,iHeartRadio 提供兩種高級方案:iHeartRadio Plus(網路、亞馬遜和Google Play 商店註冊每月4.99 美元,iOS App Store 註冊每月5.99 美元)和iHeartRadio All Access(網路、亞馬遜每月9.99 美元) ,以及 Google Play 商店註冊,或 iOS App Store 註冊每月 12.99 美元)。

您可以付費訂閱 Spotify 或免費使用 Spotify。 免費訂閱讓您可以隨時以任何順序播放任何曲目、專輯或播放列表,這很好。 但是每隔幾首歌曲,您就會聽到一個廣告,您無法跳過。 在高級(付費)帳戶中,有 4 種策略是根據不同的需求和預算量身定制的。

個人高級帳戶(11.99 美元/月)可讓您在專輯發行之前收聽專輯。它是無廣告播放,並且可以儲存歌曲以供離線播放。 Premium Dou 訂閱適用於兩人,每月費用為 16.99 美元。它提供與高級個人相同的功能。如果您家裡有幾個人,那麼您可以使用 Spotify Premium Family 帳戶節省很多錢。每月費用為 19.99 美元,但最多可讓 XNUMX 人同時連接到 Spotify。高級學生計劃 葫蘆 也是一個受歡迎的優勢,每月只需 5.99 美元。 目前,沒有其他流媒體平台提供這種交易。

高級 Spotify 新訂閱

支持平台

使用 Spotify 的最佳方式是通過桌面、手機或平板電腦上的應用程序,它適用於多種設備。 Spotify 還適用於某些音響系統、電視、汽車立體聲系統和 遊戲機. 現在可穿戴設備也支持 Spotify,包括 Apple Watch。

對於 iHeartRadio,它們可在 Apple 設備、BlackBerry 設備、Android 和 Sonos 上使用。 該應用程序還擴展到 Xbox 360 和 webOS。 2021 年,iHeartRadio 與 Roku 簽署了一項協議,將他們的十幾個直播電台加入 Roku 頻道的直播電視陣容。

音樂質量

iHeartRadio vs Spotify,哪個音質更好? 音樂質量是這種比較中的一個自動因素。 音樂愛好者總是喜歡好的音樂質量,因為這是獲得有益聆聽體驗的原因和基礎。 對於 Spotify,用戶可以使用 320Kbps 的 Premium 和 96Kbps 的免費服務。

另一方面,對於 iHeartRadio,128Kbps 是可用的。 數據使用量越高,音樂服務的質量就越好。 有了更好的音樂質量,體驗也會更好。

音頻格式

音頻格式在建立兼容性和可訪問性方面很重要。 重要的是要注意這些格式以了解每個流媒體服務的播放容量和功能。 Spotify 使用 OGG Vorbis,而 iHeartRadio 使用 MP3 和 AAC。

要評估在 iHeartRadio 和 Spotify 的較量中誰更好,您需要考慮這些功能併計算兩者中哪一個更符合您的偏好。

第 3 部分。 如何下載 Spotify 歌曲以在沒有高級版的情況下離線播放?

iHeartRadio 與 Spotify 的離線收聽功能哪個更好? iHeartRadio 現在不支持離線播放。 與 iHeartRadio 相比,Spotify 支持通過下載歌曲或播放列表進行離線收聽。 但是,需要高級帳戶。

下載 Spotify 歌曲供離線收聽 如果沒有 Premium,您必須先學習如何下載這些文件並了解文件的性質。 Spotify 音樂文件受 DRM 保護。 這種保護使得這些文件無法在其他設備和平台上播放並最終離線。

您需要以下服務: Spotify Music Converter 解密這些檔案並 刪除DRM保護. 這些文件也應轉換為常用格式。 這種轉換對於在常見設備和平台上播放文件很重要。

音樂軟體 Spotify Music Converter 是當今市場上最出色的轉換器之一。此轉換器具有無損轉換功能,可確保轉換後保留音樂品質。音樂軟體 Spotify Music Converter 它還具有用戶友好的介面和快速的轉換速度。透過 AMusicSoft 的功能,您可以在轉換 Spotify 檔案以供離線收聽時獲得可靠的轉換器和有趣的體驗。

  • 下載、安裝並執行 AmusicSoft Spotify Music Converter 您的設備上。

免費下載 免費下載

  • 一旦您擁有 AMusicSoft Spotify Music Converter,您只需打開它並開始添加您想要轉換和下載的 Spotify 曲目。

將歌曲添加到程序中

  • 從支持的輸出格式中,可以選擇一種。 但是,最推薦的方法是選擇MP3格式,因為這是所有格式中最可播放的格式。 另外,還建議選擇輸出文件夾。 轉換後,您可以輕鬆訪問文件。

選擇輸出格式和文件夾

  • 點擊“轉換”按鈕後,該應用程序將立即執行轉換過程,甚至刪除 DRM 保護。

單擊轉換按鈕開始轉換

部分4。 結論

知道誰在 iHeartRadio 與 Spotify 的較量中更勝一籌並不容易。 這些音樂流媒體服務的交叉點並不多。 Spotify 提供多角度的音樂流媒體服務,包括新歌、黃金時代歌曲和不同流派。 iHeartRadio 可讓您訪問廣播電台。 對於喜歡廣播流媒體的人來說,訪問廣播電台將是一種寶石。

這裡的底線是選擇應該適合每個人的喜好和需要。 通過檢查每個平台的重要功能和服務,您可以確定可以更好地為您服務的平台。 但是,如果您不願意為音樂流媒體付費,那就很棘手了。 如果您想免費享受海量音樂目錄、各種音頻質量和無縫的用戶體驗,那麼考慮到 音樂軟體 Spotify Music Converter.

免費下載 免費下載

發表評論